입양기관 서류 ‘제각각’, 입양아동 뿌리찾기 ‘요원’

Here is a report on one of the questions that TRACK raised at the recent National Assembly audit, regarding records and search.

Adoption agencies' varying documents, staff involved in birth family search

The impediments that overseas adoptees face when searching for their roots due to the difference in documents kept about them in Korea versus the documents that were sent to their adoptive countries by the adoption agency were presented.

On Oct. 24 at the audit of the Ministry of Health, Welfare and Family, lawmaker Choi Young-hee (DP) of the parliament's health and welfare committee shined a light on the problems of the difference in documents that were sent by the adoption agencies to the adoptive countries and the records that are kept in Korea, as well as the wounds that can cause.

Representative Choi followed by saying that it is a frequent occurrence that the documents sent with the overseas adoptees indicate that the adoptee was an "abandoned child," but in Korea the records kept by the agency say the child still had parents and relatives remaining.

Representative Choi pointed out that records about adoptees are preserved permanently but depending on the person who reads the paper at the adoption agency and because of "internal policy," they might say that it's so difficult that there's nothing they can ever do to search for the adoptees' families.

The openness of adoptee records should not depend on the agencies' judgment but there needs to be an effort to make an institutionalized supplement to the three agencies.

2008-10-24 12:28:57  

해외 입양 아동에 대한 입양국가 발송 서류와 국내 입양기관의 보관 서류가 달라 입양아동의 뿌리를 찾는 일에 지장을 주고 있다는 지적이 제기됐다.

24일 국회 보건복지가족위 소속 최영희 의원(민주당)은 복지부 국정감사 자료를 통해 해외 입양시 입양국가로 보내진 서류와 한국 입양기관에 보관된 서류가 서로 상이해 문제가 있을 수 있다며 이같이 밝혔다.

최 의원에 따르면 해외로 보내진 서류에는 ‘기아’로 표시돼 있으나 한국에 보관된 서류에는 부모와 관련된 기록이 남아 있는 경우가 비일비재하다는 것.

이에 최 의원은 입양인에 대한 기록 보존연한은 영구적이지만 입양인이 자신의 서류를 보고자 할 때 입양기관에서 ‘내부방침’을 이유로 이를 거부할 경우 입양인의 뿌리 찾기는 영영 어려워질 수밖에 없다고 지적했다.

최 의원은 “입양기관에 대한 정확한 실태조사를 통해 서류조작 등의 문제가 다시 발생하지 않도록 해야 한다”며 “아울러 입양아 서류 공개를 입양기관의 판단에 의존할 것이 아니라 제도적 보완장치를 마련해 제3의 기관에서 판단할 수 있도록 해야 한다”고 덧붙였다.

※위 기사의 법적인 책임과 권한은 메디컬투데이에 있습니다.

마이데일리 제휴사 / 메디컬투데이 정혜원 기자 (wonny0131@mdtoday.co.kr)

About jjtrenka

www.adoptionjustice.com
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s